但是法院却给出不同的定性结论，前者以诈骗罪定罪，后者以掩饰隐瞒犯罪所得罪定罪由此可以看出，在司法实践中，对帮助取款。

定罪正确，量刑适当，审判程序合法杭州中院裁定驳回上诉，维 电信诈骗中帮助取款行为的定性 1取款者须具有共同犯罪故意。